對症下藥，方能治病
2. 氧化吸收法和氧化還原法
除氧化吸收法和氧化還原法外，其它方法也在不斷創新誕生，但似乎都是濕法類。
濕法脫硝，無非是將煙氣中一氧化氮（NO）氧化成二氧化氮（NO2）、三氧化二氮（N2O3）等高價氮氧化物，再用堿性物質吸收或還原成氮氣排放的工藝。問題是濕法脫硝所必然存在氣溶膠，以及排放水汽中攜帶著除塵沒有除掉的超細粉塵和脫硝材料，這些含有複雜離子態和懸浮態物質很容易造成超細粉塵與水氣結合，同前述濕法脫硫情況一樣，隨煙氣從煙囪排出,並隨治理後的煙氣排放到大氣中，當水氣蒸發後會生成二次顆粒物而成為霾源。
3.事實
①北京
2014年ApEC會議前，北京及周邊地區的工廠都啟動了平時不怎么用的環保設備，目的是讓北京的空氣質量好些。但事與願違，會前發生了嚴重且影響很大的霧霾。有關部門無奈之下，只好強令周邊工廠停產，以企業慘重損失，換來了ApEC會計期間的藍天，人們戲稱的“ApEC藍”由此誕生！
②沈陽
2012年以前，沈陽很少有霾，空氣良好天數居全國前列，這是鐵的事實。但還有一個無可爭議的事實： “十一五”期間，沈陽開始對工業和供暖鍋爐煙氣進行除塵、脫硫治理，少數的做了脫硝治理，到十二五末期，大型鍋爐基本都做了治理，減排幅度實乃可觀，可恰恰從此沈陽的霾日漸加重，愈演愈烈……
因此在這方面，這個行業整體的狀態就是任重而道遠，所以將這個行業歸屬於朝陽產業也並不為過，做得好，是對社會的貢獻，同時企業本身也會具有一定的獲益。當然除此之外，像塑膠回收等相關的行業也是需要受到關注的以上事實，北京、沈陽和全國絕大多數的情況相類似。俗話說：耳聽是虛，眼見為實。爭議似乎沒有必要。
4.結論
目前的濕法脫硫脫硝，除氨逃逸對霧霾的貢獻大以外，最後關鍵一環除霧工藝技術水平的落後，嚴重超出國家75Mg/M3的標准，造成城市空氣濕度大大增加，產生霧的概率增大，加之pM2.5的大量富集，霧霾天激增。這就是越治理霧霾越嚴重的根本原因。
三、走出誤區
因此在這方面，這個行業整體的狀態就是任重而道遠，所以將這個行業歸屬於朝陽產業也並不為過，做得好，是對社會的貢獻，同時企業本身也會具有一定的獲益。當然除此之外，像環保回收等相關的行業也是需要受到關注的。
透過前述，很清楚，我們當前的大氣汙染治理，諸如除塵、脫硫、脫硝只是減排，而不能稱其為治霾，而制定高排放標准，工廠停產、限產，汽車限行，控制工地施工揚塵都不是科學的治霾方法，甚至勞民傷財。因此，煙氣治理在除塵脫硫脫硝治理的基礎上，還應當針對治霾而增加和調整煙氣治理方向、項目和控制排放標准，其一，盡快出台控制pM2.5排放標准；其二，從嚴控制煙氣水霧排放量；其三，從嚴控制煙氣水霧攜帶物的濃度；其四，從嚴控制氨逃逸，提高控制標准。
相關文章：